编辑政策与事实核验标准
NetCompass 全体编辑人员必须严格遵守的四级证据分类法、审校生命周期与事实核验红线。
最后更新时间：2026-08-21 ｜ 版本：v1.0
1. 证据分类体系与标签规范
全站所有发布的文章、表格、对比结论及后台审校流程，必须严格执行以下四级证据标准：
🏷️ [已验证] (VERIFIED)
准入条件：具备可追溯的开源项目仓库代码、官方 RFC 规范文件、生产环境复现抓包、服务商官方正式公告或至少两类独立公开二手数据相互印证。
使用权限：允许作为客观技术事实直接写入正文与技术操作步骤。
🏷️ [推断] (INFERRED)
准入条件：与观测到的数据相符，但尚未完成因果归因隔离验证。
使用权限：文内必须明确披露该结论属于推断，并列出可能的替代解释，严禁将相关性写为绝对因果。
🏷️ [未验证] (UNVERIFIED)
准入条件：缺少一手证据或只有单一不可信信源。
使用权限：仅允许作为待核验事项或注意事项列出，严禁在正文中作为事实陈述。
🚫 [禁止发布] (PROHIBITED)
涵盖内容：任何伪造的测速图、伪造的实时在线人数、虚假的限时优惠倒计时、虚构的用户评价或冒充官方身份的陈述。
处置规则：CI/CD 自动化构建静态扫描拦截，任何包含此类违规词汇的内容直接阻断发布。
2. 事实来源采集优先级
- 第一优先级（官方/开源源码）：GitHub 官方 Releases、协议 RFC 规范文档、项目官方 Wiki。
- 第二优先级（受控独立实测）：在明确记录系统版本、测试环境、网络拓扑与测试命令前提下产出的实测日志。
- 第三优先级（明确出处的二手材料）：知名技术博客或独立研究员发表的技术解析（必须标注抓取日期与原作者）。
- 非事实引用（用户主观体验）：社区论坛中零散反馈只能作为“部分用户报告的现象”，严禁作为整站性能结论。
3. 内容审校周期与时效性管理
- 三套时间戳体系：每篇文章必须明确展示
发布日期 (pubDate)、审校日期 (lastReviewed)、更新日期 (updatedDate)，三者语义严格隔离。 - 商业与参数复核周期：所有涉及第三方公开参数（如支持协议、客户端支持、退款条款）的内容，默认每 30–60 天进行一次人工复核。
- 软件版本联动：当主流客户端（如 Clash Verge Rev、Sing-box）发布重大版本迭代时，触发关联教程的回归审校。